argumente deductive și inductive

Explicăm ce sunt argumentele deductive și inductive, cum să le diferențiem, importanța lor și exemple pentru fiecare.

Concluzia că Pământul este rotund pentru că toate planetele sunt este un argument deductiv.

Ce sunt argumentele deductive și inductive?

Argumentele deductive și argumentele inductive sunt două metode opuse de raționament logic, care constau în trecerea de la general la particular și invers, pentru a obține concluzii. Toate argumente începe de la stabilirea unei conexiuni logice între lor sediul și concluziile sale și apar de obicei după aceste două moduri de raţionament:

  • Argumentele deductive. Aceștia ajung la o concluzie prin premise, urmând o serie de pași logici. Sunt argumente concludente care caută să afirme un adevăr în toate cazurile posibile. În acest tip de raționament, informațiile concluziei sunt deja conținute în premise, de exemplu:
    Premisa: Ziua Morților este o sărbătoare în țara mea.
    Premisa: Astăzi este ziua morților.
    Concluzie: Astăzi este sărbătoare în țara mea.
  • Argumente inductive. Ei ajung la concluzii din observare a anumitor modele repetate. Ei nu își pot garanta certitudinea, deci sunt argumente neconcludente. Aceste argumente ne permit să presupunem concluzii probabile, dar nu oferă certitudinea că acestea sunt îndeplinite în toate cazurile. De exemplu:
    Premisa: Magazinul de hardware se inchide la 7:00 p.m.
    Premisa: Magazinul de îmbrăcăminte se închide la 19:00.
    Concluzie: Probabil, toate magazinele din acest bloc se închid la 19:00.

Ambele tipuri de raționament sunt importante și pot da rezultate valoroase, deși în cazul deductiv aceste rezultate vor fi sau nu valabile în funcție de validitatea premiselor și de logica deductivă corectă. În schimb, rezultatele raționamentului inductiv nu pot fi măsurate în termeni de validitate sau invaliditate, deoarece ele precizează doar probabilitatea anumitor concluzii.

Cum să diferențiem argumentele deductive și inductive?

Argumentele deductive și inductive se deosebesc între ele în funcție de logica lor internă și de limbajul folosit pentru a le formula. Principalele lor diferențe sunt:

Argumente deductive Argumente inductive
Ei stau pe baze logice, pas cu pas. Le lipsește o bază logică, sunt susținute de intuiție și generalizare.
Ele pleacă de la premise generale și ajung la o concluzie specifică. Ele pleacă de la premise specifice pentru a formula o concluzie generală.
Ei aspiră să fie concludenți. Ele vizează o anumită probabilitate.
Relația dintre premisele și concluziile sale este absolută. Relația dintre premisele sale și concluziile sale este una de probabilitate.
Concluziile nu depind de date care nu se află în incintă. Concluziile depind de elemente din afara raționamentului.

Exemple de argumente deductive

  1. Premisa: Planetele sunt rotunde.
    Premisa: The Pământ este o planetă.
    Concluzie: Pământul este rotund.
  2. Premisa: Elevii care au ratat examenul trebuie să se machieze.
    Premisa: Alfonsina a ratat examenul.
    Concluzie: Alfonsina trebuie să dea recuperarea.
  3. Premisa: Citricele sunt o sursa excelenta de vitamina C.
    Premisa: Lămâia este un fruct citric.
    Concluzie: lămâia este o sursă excelentă de vitamina C.
  4. Premisa: Duminica din februarie se joacă jocurile din campionatul zonei de baschet.
    Premisa: Astăzi este duminică, 13 februarie.
    Concluzie: Astăzi se va disputa un meci din campionatul zonal al baschet.
  5. Premisa: Câștigătorii concursului trebuie să urce pe scenă.
    Premisa: Marcelo a câștigat premiul I la concurs.
    Concluzie: Marcelo trebuie să urce pe scenă.
  6. Premisa: Candidatul trebuie sa obtina mai mult de 50% din voturi pentru a fi ales presedinte.
    Premisă: Candidatul Frontului Tânărului a obținut 23% din voturi.
    Concluzie: Candidatul Frontului Tânărului nu a fost ales președinte.
  7. Premisa: copiii lui Jorge sunt verii mei.
    Premisa: Juan este fiul lui Jorge.
    Concluzie: Juan este vărul meu.
  8. Premisa: De sarbatori coaforul va fi inchis.
    Premisa: Astăzi este sărbătoare.
    Concluzie: Salonul este închis.
  9. Premisa: Rădăcina pătrată a numerelor prime este un număr irațional.
    Premisa: 7 este un număr prim.
    Concluzie: Rădăcina pătrată a lui 7 este un număr irațional.
  10. Premisa: Toți profesorii școlii au participat în această dimineață la ziua pedagogică.
    Premisa: Juliette este profesoară la școală.
    Concluzie: Juliette a participat în această dimineață la ziua pedagogică.
  11. Premisă: mamifere se reproduc sexual.
    Premisa: Leul este un mamifer.
    Concluzie: Leul se reproduce sexual.
  12. Premisa: The Apă fierbe la 100 ° C.
    Premisa: apa din ibric fierbe.
    Concluzie: apa din ibric este la 100 ° C.
  13. Premisa: Trupa va sustine concerte anul acesta in toate provinciile din Argentina.
    Premisa: Neuquén este o provincie argentiniană.
    Concluzie: Trupa va susține un concert în Neuquén anul acesta.
  14. Premisă: Toate fiicele lui Zulema au ochi căprui.
    Premisa: Nuria este fiica lui Zulema.
    Concluzie: Nuria are ochi căprui.
  15. Premisa: Numai cei care au permis de conducere pot conduce un vehicul pe drumurile publice.
    Premisa: Patricia nu are permis de conducere.
    Concluzie: Patricia nu va putea conduce un vehicul pe drumurile publice.

Exemple de argumente inductive

  1. Premisa: Ieri a plouat în orașul Buenos Aires.
    Premisa: Astăzi plouă în orașul Buenos Aires.
    Premisa: Mâine se anunță ploaie în orașul Buenos Aires.
    Concluzie: În orașul Buenos Aires plouă mult în timpul primăvară.
  2. Premiză: Mâncarea de la acest restaurant mexican este delicioasă.
    Premiză: Mâncarea de la acest restaurant peruvian este delicioasă.
    Premiză: Mâncarea de la acest restaurant venezuelean este delicioasă.
    Concluzie: mâncarea din America Latină este delicioasă.
  3. Premisa: Profesorul de tehnica de calcul Poartă un șorț albastru.
    Premisa: Profesorul de literatură Poartă un șorț albastru.
    Concluzie: Toți profesorii din această instituție poartă șorț albastru.
  4. Premisa: Fratele meu are un ciobanesc german care scad mult par.
    Premisa: Bunica mea are un ciobanesc german care isi pierde mult par.
    Concluzie: Câinii ciobănesc german pierd mult păr.
  5. Premisa: În școala din cartierul meu se ridică steagul în fiecare dimineață.
    Premisa: La scoala de la colt se ridica steagul in fiecare dimineata.
    Concluzie: În școli se ridică steagul în fiecare dimineață.
  6. Premiză: Am găsit o greșeală de tipar în această carte.
    Premisă: Am găsit o altă greșeală de tipar în această carte.
    Concluzie: această carte are multe greșeli de scriere.
  7. Premisa: Apa din Plage de Maui este limpede.
    Premisa: Apa de la plaja Matira este limpede.
    Concluzie: Toate plajele din Polinezia Franceză au apă limpede.
  8. Premisa: Magazinul de îmbrăcăminte sport are reduceri la acestea produse.
    Premisa: Magazinul de imbracaminte pentru barbati are reduceri la produsele sale.
    Premisa: Magazinul de haine pentru copii are reduceri la produsele sale.
    Concluzie: Sunt multe reduceri la magazinele din acest bloc.
  9. Premisa: Cactusul de pe balconul meu este în floare.
    Premisa: Cactusul vecinului este in floare.
    Concluzie: cactușii înfloresc în acest moment.
  10. Premisa: Vineri a fost mult trafic pe autostrada.
    Premisa: Astăzi este vineri și este mult trafic pe autostradă.
    Concluzie: Vinerea este de obicei mult trafic pe autostradă.
  11. Premisa: Telefonul mobil Soniei a fost furat pe strada Domano.
    Premisa: telefonul mobil lui Pastor a fost furat pe strada Domano.
    Concluzie: Pe strada Domano sunt multe jafuri.
  12. Premisa: Au suspendat zborul spre Lima în această dimineață.
    Premisa: Au suspendat zborul spre Lima în această după-amiază.
    Concluzie: zborul meu spre Lima pentru diseară este probabil suspendat.
  13. Premisa: Nepotul meu s-a impartasit la varsta de zece ani.
    Premisă: Fiul tău a primit împărtășania la vârsta de zece ani.
    Concluzie: Copiii se împărtășesc de obicei la vârsta de zece ani.
  14. Premisa: Rafael Nadal a câștigat Roland Garros în 2017.
    Premisa: Rafael Nadal a câștigat Roland Garros în 2018.
    Premisa: Rafael Nadal a câștigat Roland Garros în 2019.
    Concluzie: Rafael Nadal este favorit la câștigarea Roland Garros 2020.
  15. Premisa: Pisica mea miauna.
    Premisa: Pisica vărului meu miaună.
    Concluzie: Toate pisicile miaun.

Importanța argumentelor deductive și inductive

Atât argumentele deductive, cât și cele inductive sunt modalități pe care oamenii le folosesc pentru a ajunge la concluzii și pentru a încerca să înțeleagă lumea din jurul lor. Aceste două tipuri de raționament sunt folosite în mod constant în ziua de zi pentru a explica sau a învăța informații noi.

  • Argumentele deductive. Ele sunt importante atunci când se trag concluzii bazate pe informație pe care o ai. De aceea sunt considerate explicative, deoarece nu generează informații noi, ci mai degrabă o verifică pe cea existentă. Dacă premisele sunt corecte, argumentul deductiv va permite întotdeauna să se ajungă la o concluzie corectă.
  • Argumente inductive. Sunt folosite pentru a face generalizări bazate pe anumite premise. Acest tip de raționament este important deoarece permite obținerea de informații din ceva ce este observat. Rețineți că argumentele inductive se bazează pe probabilitatePrin urmare, ele nu pot fi verificate întotdeauna, iar concluziile lor sunt luate de la sine înțeles, nu cu siguranță.
!-- GDPR -->