relativism

Filozof

2022

Vă explicăm ce este relativismul, originea și caracteristicile lui. În plus, relativismul cognitiv, moral, cultural și lingvistic.

Relativismul propune ca contextul determina adevarul unor situatii.

Ce este relativismul?

În general, relativismul este chemat să considere că ceea ce este adevărat și ce este fals, ce este bine și ce este rău, precum și procedurile prin care justificăm aceste categorii, depind întotdeauna de un set de convenții și, prin urmare, nu pot fi determinate decât plătind. atentie la dvs context.

Cu alte cuvinte, din punctul de vedere al relativismului, proprietățile pe care le acordăm unor lucruri sau situații nu sunt intrinseci, proprii și universale, ci sunt determinate de modul în care le abordăm și, prin urmare, pot varia.

Sunt cei care acuză relativismul că propune că totul în viață este la fel de valabil și că nimic nu poate fi afirmat pentru că totul „este relativ”. Aceasta este o acuzație foarte comună printre detractorii acestui punct de vedere, care însă nu este tocmai ceea ce propune relativismul.

În acest sens, relativismul și obiectivismul sunt poziții opuse în jurul societate și la aspectele umane: primul propune ca cadrul contextual să determină adevărul în unele situații, în timp ce al doilea propune ca adevăr este întotdeauna un lucru identificabil, indiferent de cine îl gândește sau în ce situație.

Relativismul nu este un doctrină unic dar există sub diverse forme în funcție de aria de cunoaștere la care se face referire. Cu toate acestea, rădăcinile sale provin din Antichitatea greacă, mai ales din scoala sofistilor care au locuit Atena in secolul al V-lea i.Hr. C., și împotriva căruia mulți dintre marii filozofi greci au scris: Socrate, Platon și Aristotel.

Caracteristicile generale ale relativismului

În linii mari, relativismul se caracterizează prin următoarele:

  • El respinge ideea că adevărul este unul singur și obiectiv, preferând să-l înțeleagă din contextul său determinant. De acolo, el pune sub semnul întrebării și alte concepte metafizice, cum ar fi bine și rău, de exemplu.
  • Faptul de a admite că oricine poate avea o opinie asupra unei anumite chestiuni nu este relativism, ci mai degrabă faptul de a considera că nicio opinie nu este „adevărată” în sine, ci depinde de contextul în care este enunțată.
  • În mod fundamental, în cadrul relativismului sunt recunoscute trei categorii: cognitivă, morală și culturală.
  • Poți fi relativist doar în unele aspecte ale realitate și obiectivist în altele, fără a implica o contradicție.

Relativism și subiectivism

Relativismul și subiectivismul pot părea modele similare de gândire, deoarece ambele nu au încredere în existența unui adevăr obiectiv și cognoscibil pentru ființă umană.

Totuși, relativismul propune că adevărul unei probleme depinde de cadrul ei contextual, atât intern, cât și extern individului. Dimpotrivă, subiectivismul face ca adevărul să depindă de individualitatea psihică, adică de constituția personală a individului, subiectivă, adică de ceea ce subiectul cunoaște și deci poate judeca.

Relativismul cognitiv

Vorbim de relativism cognitiv pentru a ne referi în general la toate sistemele posibile de gândire în care nu este contemplată existența unui adevăr universal, valabil în toate cazurile posibile, ci mai degrabă ei îl caută în condițiile contextuale în care apare.

Astfel, premisa sa fundamentală este imposibilitatea ființei umane de a formula adevăruri universal valabile, întrucât fiecare afirmație pe care o face va depinde întotdeauna de un set de structurilor factori de condiţionare.

Această distincție este importantă deoarece apare pe baza cunoştinţe uman (celui cognitiv). Permite, de exemplu, dezvoltarea unor modele educaționale care nu iau în considerare un singur mod de predare și învățare, dar care promovează învăţare în diferitele ei posibilităţi, adică să-l relativizeze.

Relativismul moral

Relativism moralăPe de altă parte, el nu este interesat de cunoașterea umană, ci mai degrabă de capacitatea sa de a distinge binele de rău și sugerează ceva asemănător: că însăși ideile despre bine și rău depind de cadrul în care sunt introduse.

În consecință, nu se poate gândi în termenii unui bine absolut și universal, sau a unui rău absolut și universal, pentru că, printre altele, ceea ce este bun pentru cineva poate fi rău pentru alții, sau poate fi rău pe termen lung. , și invers.

Relativismul moral, însă, nu propune ca aceste categorii să fie uitate sau depășite, ci mai degrabă să depășim pretenția de a le face universale. Acesta își propune să fie capabil să formuleze un cod etic care să judece situațiile în contextul lor.

Astfel, la urma urmei, Justiţie poate apărea: să se miște în coordonatele generale ale binelui și al răului unei societăți la un moment dat, să judece contextul în care s-au petrecut evenimentele. De aceea există un relativism moral, dar nu un relativism etic.

Relativism cultural

Denumit și „culturalism”, relativismul cultural neagă existența valorilor morale, etice sau sociale universale și propune ca acestea să poată fi înțelese numai în cadrul căreia o cultură determinat. Deci toate culturile au manifestări la fel de valabile, fiecare în contextul său.

Astfel, relativismul se opune etnocentrismului, adică considerației că preceptele unei culturi sunt considerate universale și impuse logic altora, sau că alte națiuni, prin diferențierea morală sau socială, sunt considerate barbare, sălbatice sau chiar lipsite. a culturii.

Așa s-a întâmplat, de exemplu, cu antropologie la început, el considera culturile neindustrializate ca fiind mai apropiate de sălbatic și, prin urmare, mai puțin elevate din punct de vedere moral și intelectual.

Relativismul lingvistic

Acesta este numele dat unui set de ipoteze lingvistice privind impactul limbii materne asupra psihicului și asupra învățării, înțeles într-un cadru cultural de referință.

Aceasta înseamnă că, conform relativismului lingvistic, doi oameni înzestrați cu două limbaje radical diferite vor conceptualiza realitatea și vor gândi, în adâncul sufletului, în moduri foarte diferite unul de celălalt, fără ca niciunul dintre ei să fie considerat „corec” sau „adevărat”.

!-- GDPR -->