Vă explicăm care este contextul istoric, de ce este important să-l înțelegeți și diverse exemple.
Care este contextul istoric?
The context Istoric este ansamblul circumstanțelor temporale, sociale și culturale care înconjoară un eveniment, a opera artistică sau o referință specifică și care poate fi relevantă pentru a înțelege mai bine conținutul acestuia. Cu alte cuvinte, este vorba despre informația circumstanțială diversă care încadrează un eveniment sau un obiect și care stabilește relația acestuia cu restul lucrurilor care s-au întâmplat în timpul său.
Astfel, atunci când trecem în revistă contextul istoric al ceva, pur și simplu trebuie să-l plasăm într-un loc și a vreme, deoarece toate evenimentele universului au întotdeauna un unde și un când. În acest fel, se poate observa ce tip de relație a existat între ceea ce studiem și mediul său.
Înțelegerea contextelor istorice ne permite să știm mai pe deplin ce a însemnat un eveniment la acea vreme sau, dimpotrivă, ce înseamnă astăzi, odată ce a trecut suficient timp pentru a avea o perspectivă. Astfel, evităm să facem judecăți intempestive, adică să fim nedrepti cu evaluarea noastră a obiectului.
Să presupunem, cu titlu de exemplu, că citim despre democrația ateniană, prima care a existat în lume (în secolul al VI-lea î.Hr.). Dacă o judecăm după criteriile de astăzi, va fi, în mod paradoxal, foarte nedemocratic: singurii cu vot erau cetățeni atenieni liberi și adulți.
Apoi au fost excluse femeile, străinii și evident sclavii. Nimeni nu cerea la acea vreme dreptul de vot pentru femei, nici respectul drepturile omului sclavi, nici multe dintre normele cu care înțelegem astăzi cel democraţie modern.
Dar dacă luăm în considerare contextul său istoric, vom înțelege că cazul atenian a fost unic în Antichitate, deoarece majoritatea orașelor-stat grecești erau conduse de monarhia mai mult sau mai puțin absolută.
Pe de altă parte, restul imperiilor din Orientul Mijlociu erau teocratice, conduse de o castă preoțească și militară, în care puterea se exercita pe verticală, iar regii erau considerați zei pe Pământ. Văzut așa, nimeni nu ar ezita să ia în considerare guvern a Atenei ca democraţie.
Un alt caz tipic de lipsă de context istoric are de-a face cu multe lucrări artistice, în special în artă moderne și contemporane, ale căror forme și strategii estetice pot fi foarte perturbatoare sau revoluționare la acea vreme, pentru a deveni mai târziu mainstream în istoria artei.
Astfel, de exemplu, celebrul pisoar al suprarealistului francez Marcel Duchamp (1887-1968), prezentat cu titlul Fântână în Societatea Artiștilor Independenți din 1917, sub pseudonimul „R. Mutt”, a fost o provocare, o palmă în fața conceptelor de artă ale vremii.
O sută de ani mai târziu, Duchamp însuși ar fi râs de soarta pisoarului, care astăzi face parte din canonul artistic. Importanța sa nu se datorează faptului că are o valoare estetică în sine, ci pentru că dat fiind contextul său istoric, condensează perfect atitudinea revoluționară a vremii, care printre altele a încercat să pună la îndoială din nou natura artei.
Totuși, dacă o evaluăm fără tot contextul istoric, toate acestea informație Am fi pierduți și am putea ajunge la concluzia absurdă că orice este artă, că arta nu există sau că este o chestiune pentru snobi.
În concluzie, contextul istoric este întotdeauna relevant atunci când judecă ceva sau pe cineva, emite opinii sau înțelege importanța evenimentelor care îl afectează. umanitatea alege să-ți amintești împotriva trecerii timpului.