justificarea unei anchete

Texte

2022

Vă explicăm care este justificarea unei investigații, de ce este necesară și cum se face. De asemenea, exemple pe diverse teme.

Justificarea unei investigații explică relevanța acesteia.

Care este justificarea unei anchete?

Justificarea este una dintre secțiunile principale ale a proiect de investigație, atât în ​​domeniul academic, cât și în cel profesional. În ea, autorii trebuie să susțină importanța studiu, folosind argumente convingător, bazat pe informație reale în ceea ce priveşte contribuţiile lor în domeniul cunoaşterii, adică să cunoştinţe. În termeni metodologici, se așteaptă ca justificarea să răspundă la întrebarea „de ce?”

Justificarea poate fi definită ca o expunere detaliată a motivelor, prezentată în general în primele secțiuni ale unui proiect de cercetare, după Declarație problemă.

Misiunea sa este de a oferi informații relevante cu privire la importanța și relevanța cercetării, adică cu privire la realizările care ar putea fi realizate, contribuțiile specifice care ar putea fi aduse sau inovații ceea ce este în centrul tău special. Din acest motiv, de obicei merge împreună cu fundal al cercetare, întrucât acestea din urmă servesc drept cadru de referință și contrast, adunând laolaltă ceea ce s-a spus deja asupra subiectului.

Justificarea este de obicei o secțiune relativ scurtă și la obiect, scrisă în felul a text informativargumentativ, adică furnizează informații și le raportează la cercetarea proiectată, pentru a evidenția posibilele sale virtuți, contribuții și validitate.

De ce este necesară o justificare a investigației?

Justificarea este o secțiune vitală a oricărui proiect, în care este „vândută”, adică încearcă să-și demonstreze valoarea. Aceasta poate fi folosită pentru a obține resurse și finanţare pentru cercetare, sau pur și simplu pentru a convinge autoritățile academice că este cercetarea suficient de valoroasă și relevantă pentru instituţie, de parcă le-ar acorda autorilor săi o diplomă de facultate la finalizare.

În plus, este o secțiune în care cercetătorii demonstrează cât de bine își cunosc propriul proiect, cât de conștienți sunt de ceea ce poate deveni și, prin urmare, de limitări și dificultăți.

Cum justificați o anchetă?

Pentru a justifica o investigație, este imperativ să fi făcut mai întâi enunțarea problemei și să fi efectuat deja arhivarea antecedentelor acesteia, adică să fi trecut deja în revistă contribuțiile anterioare în materie, în special proiectele care au avea obiective similare.

La redactarea justificării, este întotdeauna util să ne gândim la ea din trei perspective diferite, care pot apărea concomitent în cadrul anchetei, sau una dintre ele poate avea o importanță mai mare decât celelalte. Ne referim la:

  • Justificarea teoretică, adică modul în care cercetarea este legată de postulatele teoretice ale subiectului. Este capabil să revoluționeze ceea ce se credea despre el până acum? Este o confirmare sau o demonstrație a ceva ce nu era încă cunoscut cu certitudine? Adăugați un nou argument în favoarea unei părți într-o discuție de specialitate?
  • Justificarea practică, adică modul în care cercetarea ar putea modifica viața reală a oamenilor sau ce utilizări practice ar putea descoperi, propune sau demonstra. Ar însemna o îmbunătățire semnificativă în calitatea vieții a unor indivizi? Ar oferi soluții la o problemă de lungă durată din regiune? Ați deschide un nou domeniu de aplicații, profitabilitate sau interese?
  • Justificarea metodologică, adică modul în care metodă folosit pentru cercetare constituie o contribuție în sine, indiferent de rezultatele sale. Ar fi modul tradițional de investiga problema, propunând noi căi sau noi proceduri? Sau ar demonstra ineficacitatea celor care până acum sunt considerate valabile? Ați propune o metodă care să poată fi aplicată și în alte domenii de cunoaștere cu potențial mare?

Odată înțeleasă valoarea și contribuția posibilă a cercetării, justificarea trebuie întocmită în paragrafele necesare, folosind exemple, citate și alte informații atunci când este necesar.

Exemple de justificare pentru o investigație

De exemplu, să ne imaginăm câteva investigații ipotetice și cum ar putea fi justificate.

  • Justificarea unei cercetări medicale asupra virusurilor animale. Acesta este un exemplu simplu de justificat în contextul pandemiei globale de coronavirus din anul 2020: în lumina ravagii pe care le-a provocat boala, studiile asupra infecțiilor virale la animale capătă o importanță imensă, întrucât ar putea în orice caz să fi transferat înapoi la om (zoonoză). Astfel, cercetările asupra virusurilor marsupiale australiene ar putea preveni următoarea pandemie sau cel puțin să identifice virușii care ar putea-o provoca cel mai ușor, oferindu-ne astfel informații cheie la timp pentru a o preveni sau trata.
  • Justificarea unei investigații arheologice asupra scrierii sumeriene antice. O investigație asupra primelor forme de scriere cunoscute omenirii ar putea fi justificată în măsura în care încearcă, de exemplu, să arate că în formele ortografiei cuneiforme ale vechilor mesopotamieni, există lovituri care ar putea fi comparate cu cele ale vechilor chinezi. ortografie , care ar susține teza unei legături între aceste două civilizații milenare, atât de îndepărtate geografic. O astfel de legătură, de exemplu, ar putea revoluționa ceea ce se știe despre cultura umană preistorică și ar putea da naștere unei noi teorii despre apariția scrisului.
  • Justificarea unei investigații metalurgice pe oțeluri sintetice. Oricât de tehnică ar părea această cercetare, ar putea fi justificată în fața unui comitet industrial de specialitate cu promisiunea că, dacă se verifică ipotezele de bază care o motivează, se pot obține în laborator noi forme de oțel, la costuri reduse și cu randamente mari. , care ar schimba pentru totdeauna modelul de exploatare a fierului și carbonului, permițând depășirea modelelor miniere cu un impact ecologic foarte mare, pentru modalități mai moderne și mai profitabile. Cine nu ar investi într-o astfel de cercetare?
!-- GDPR -->